质感如何表现呢？经常有学员在画质感的时候无法区分质感与贴图的关系，以为贴了图就能解决质感的问题，真的是这样吗？

并不是，质感其实是对比出来的，它和我们日常工作中表现出来的风格有关系。

而有些角色装饰就不需要做很强的质感，比如画一些欧美、次世代的写实角色，它们就需要非常强的质感。

有些像日系二次元的质感就不会很明显，但是它也有质感，而质感的范畴内会做质感与质感的区分，比如金属与金属、皮肤与皮肤、玻璃与玻璃，我们说的质感其实就是区分绘画风格范畴内的材质对比。

我们在学质感的时候往往会去一些网站寻找材质参考，这些材质看起来好像厉害的感觉。

这里提出一个问题，我们找出的这些材质，对于我们绘画来说真的用得上吗？

如果我们画一个画一个奶酪就找个奶酪的材质吗？画一个岩石的材质就要找个岩石的材质吗？这些也许可以用在我们日常的练习，但是这些材质是否真的能用在我们工作中呢？

再一个问题就是，你画一个金属恰巧就是它这样的反光、是它这样的投影吗？有些确实有用。但是如果找不到适用的同类材质那又该怎么办呢？

比如上图的皮革、金属、皮肤有哪些区别呢？其实没什么区别，只是说这3个中的纹理是不同的。

这3个除了颜色也只是纹理不同，为什么说了质感又说纹理？可能有人说，纹理不就是质感吗？

但是你仔细的想一想，纹理和质感有关系吗？纹理真的就是质感吗？

比如有些人画一个人物设定，然后找个金属贴图直接贴到盔甲上，然后说我这个质感就有了。

你觉得这样就有质感了吗？

其实不然，纹理只是质感的其中一个方面，我们看到的那些头发、液体、透明的杯子、粗布、灯泡等，决定质感的不止是纹理，还包括光、材质、体积包括纹理等一系列的东西最后才是质感。

总结2点对于大部分初学者来说，

1、光滑的

2、不光滑的

比如玻璃杯是光滑的、一个木桌是光滑的，陶器、眼睛等，它们是粗糙的还是光滑呢？

基本上这些东西都可以归为两种（光滑或者不光滑)，先不论它有什么纹理，难道说我们贴什么纹理它就是不同的材质了吗？

其实光滑不光滑取决于光

光滑的东西，高光就会很特别强，不光滑的东西，高光就会弱。

不论强弱，其实是光的反射不一样，对光的反射不一样我们就可以区分光滑还是不光滑。

而金属呢，金属也有光滑的金属，金属也有粗糙的金属，并不是所以的东西都是按照同样的方式去处理。

不同的物体对光的反射是不同的。

看下图，图中的角色有哪些材质呢？

有金属、光滑的皮革、不光滑的皮革等等，那在同一张画怎么区分不同的材质呢？这图中也有纹理，但纹理不是重点。

粗糙的衣服反光没那么明显，光滑的金属反光比较明显，也就是反光源的光。

还有皮肤鼻子上的油脂，油脂比较多就比较光滑，反光也比较多，而其它部位油脂较少，反光也就更少。

我们可以在某种程度上归类区分的质感都是光滑与不光滑。

即便那些没有贴材质，只是普通的提高光的反射，这样的反光也是反的特别强，

那么问题来了，如何区分光滑与不光滑呢？

 

还是拿实例

我们可以拿所有的物体都当做不光滑的物体去画，其实光滑和不光滑，光对固有色影响很大 ，

按照大家的理解，从高光到明暗交界线，到反光及投影，问题来了，那么粗糙的物体会有高光吗？高光会很强吗？

在固有色中，先确定中间调（固有色）往前推是亮色，往后说是暗色。对于粗糙的物体来说底部的反光亮面就是固有色了，因为它是很粗糙的，而反射又分两种，这种是镜面反射（是光滑的）。

以及非光滑的（粗糙），也就是表皮的纹理，那么反射光的方向就会不一样。反射到眼睛里光源的光就不会很集中，所以我们只会看的亮面的颜色。

从这个出发点，如果我们画一个角色或者物体的时候先出个线稿框架，然后线稿上固有色，中间调定好了再上明暗交界，再打光，打光后因为亮面有了、暗面有了，然后继续刻画，之后开始区分它们光滑与不光滑。

 

非光滑，亮面高光特别少，而光滑的如何解决呢？

可以直接用一个提亮笔刷，因为光源给它光滑，这时候就需要显示光源的颜色，所以它本身的颜色就开始衰减。

衰减的意思是从固有色开始变亮（光滑）纯度降低了，明度更高，从左边到右边的固有色衰减的过程，那么高光的颜色就是光源的颜色。

假设说光源的颜色又是另一种颜色呢？比如绿色，那就会对整个亮面的红色有非常大的影响。

而对于反光来说怎么办呢？这时候你可以观察或者试一下调整，这时候暗部的反光同样是衰减。

不就是个光滑的物体了吗？质感不就这么来了吗？因为对于光的反射不一样，所以造成了看起来质感不一样，然而它们固有色还是一样的。

我们作画的流程就是用同样的手法去画所有的东西，用不光滑的情况去考虑所有问题。

光本身就会对颜色产生影响，而到后边的过程才会考虑光与质感的影响。

在这个球体中，光是不是对颜色产生了颜色呢？亮面的颜色衰减的非常快（越来越弱），纯度降低明度变高，原本的固有色变成光源的颜色。

只有弄清楚这两点后，最后才考虑贴材质的问题。

看这张图，连材质都没贴，都是画的，而旁边的铁锈，只是用纹理笔刷画上去。铁锈这个东西只是帮助我们让金属画得更像金属，但不是说没有铁锈就不能画了。

比如让你画一个新款的金属装备是不是画不了了？也不能把新的金属画得破破烂烂的吧？

所以说区分质感首先要区分光滑与不光滑。

再说头发是不是光滑的呢？如果是光滑，高光会非常亮；皮肤在没有油的情况下是不光滑的对不对?

对比下图的质感，发现它们质感区别就很小，因为两个都是光滑的东西，只是处理的材质纹理有一些区别，两者本身颜色也不一样，看起来整体材质才会有所区分，材质就会不同。

 

纹理配合光才能形成好的质感，所以说要分清纹理和质感，纹理不代表质感。

还有许多人把做质感这么重要的表现全部希望都放在贴材质上，经常有人说：你这质感不行，贴个材质吧。难道真的是你没有贴纹理的问题吗？质感真的是纹理的问题吗？

那些初学者常常犯的错就是以为做质感贴个材质贴个纹理就能解决，

其实质感不等于纹理，质感画的不好主要是物体反射的光对不对的问题。

这种方法可以适用很多物体，什么透明的、圆柱的、方的，图标，宝石，身体的装备、金属、皮革等都能画，只是说细分后，有些高光少、高光多，而有些黑色、粗糙的物体亮面区分的小，只要逐渐细分就可以区分一整幅画质感的区别，与贴图没有直接关系。

 

更深入的绘画技法，可以关注这套课程

游戏角色原画《高效角色基础高效训练法则》